Le sujet a été mis dans l'actualité par quelques polémiques politiques (notamment par les avocats députés...) et par un rapport sur les pratiques publiques. Dans l'affaire du "mediator", l'audition d'un président de commission de l'ADSSAPS a montré comment les petites illégalités permettaient à des représentants des industries du médicament de figure dans des commissions administratives sans être membre de la commission... tout le monde trouvait cela normal. Il est vrai que l'ambiance du pays ne pousse pas à signaler les irrégularités... Les débats semblent donc bien loin des problèmes qui sont à traiter. Le sujet est sérieux parce que le croisement fréquent des intérêts est monnaie courante "...je te rends ce service, tu me rends celui-là...". Il y a longtemps que l'on ne regarde plus le guère le CV des gens... Le conflit d'intérêts est d'ailleurs souvent caché sous des relations triangulaires ou quadrangulaires qui ne peuvent pas être combattues. L'immense majorité des cadres trouvent cela normal et appellent cela "les relations". La crise aidant, on pourrait basculer dans la pratique supérieure que l'on appelle la corruption. Je vous laisse découvrir ce dossier dirigé par N. MOLFESSIS et accessible en ligne :
Dossier sur les conflits d'intérêts
Dossier sur les conflits d'intérêts