Il me fallait un grand livre pour commencer l'année de blog 2025, c'est pour cela que j'en ai pris un petit. L'auteur est une blogueuse réputée et, accessoirement (c'est de l'humour), professeur d'université à l’Université Paris-Sorbonne, son blog est une ligne dure et brillante dans la doctrine publiciste actuelle. Publiciste...? En vérité, les analyses publiées y sont transversales et je peux y lire du droit pénal ou toute autre matière juridique où s'est trop nichée une liberté qui, soudain, demande à s'exprimer.
C'est dire que l'ouvrage a trouvé son auteur idéal. Ou son autrice. Il faut dire qu'elle a commis un ouvrage substantiel sur les libertés, lequel est régulièrement mis à jour.
Pour se procurer l'ouvrage
L'ouvrage est un double défi pour l’œil académique classique. Le défi du format. Le défi du titre.
Le format est court ce qui n'est pas inédit, mais c'est un format qui se colle à une question assez précise, celle du titre : comment défendre les libertés. Autrement dit, c'est une façon d'écrire du droit qui change. Soit de le poser, soit de le penser. Et le changement est nécessaire pour préserver les méthodes fondamentales, scientifiques (j'ose), qu'on ne peut pas laisser discréditer à raison de vieilles tapisseries.
Voilà de quoi attirer les jeunes juristes qui doivent varier les plaisirs et voilà de quoi raviver les esprits expérimentés qui se lassent des plans en deux parties, ou autres coquetteries du même genre, qui, à force de faire l'air d'ambiance, finissent par sentir la naphtaline.
Tout ça pour pas même 10 euros et ça tient en poche !
Le fond passe par 7 parties qui disent ce qu'elles ont à dire sans qu'elles aient à sauver la logique par l'apparence de rimes ou de titres formant des parallèles. Pour le dire plus clairement, les chapitres mettent le doigt là où ça fait mal ce qui, désignant, le symptôme suggère le remède. Voyez :
CHAPITRE 1 : Nommer les libertés
CHAPITRE 2 : Les libertés, au cœur des conflits de normes
CHAPITRE 3 : L’absence de pouvoir judiciaire
CHAPITRE 4 : La tentation de l’accusatoire ou le modèle américain
CHAPITRE 5 : La remise en cause du régime répressif
CHAPITRE 6 : Non-discrimination v. égalité devant la loi
CHAPITRE 7 : Techniques et libertés : le cas internet
J'ai été marqué par la puissance d'actualité de ces pages, on est en permanence "sur" des problèmes du moment, ceux que l'on embrouille en télé et en radio !
J'ai été également marqué par sa dimension politique (au sens noble).
Je me permettrai un conseil de lecture. Ces 160 pages doivent être lues et relues. Sous les cas, le droit positif, la présentation de l'ambiance sociale, la discussion du juge... il y a des phrases de politique juridique voire de théorie politique et, à ne les lire qu'une fois, on peut ne pas en mesurer la portée. Les amateurs méditeront le statut "réactif" de la matière. Est-ce un caractère d'ici ou bien un état immanent fondamental et structurel ? Car si ce n'est pas réactif c'est que tout est sous contrôle avant toute innovation sociale. Le système d'ici couine alors une imperfection inhérente à notre Droit ; si les libertés publiques ne sont qu'une réaction c'est que, avant la réaction, le système juridique a laissé traîner des insatisfactions, atteintes ou violations. Le temps de s'adapter. Le temps de voter la bonne loi. Le temps d'inventer la bonne jurisprudence. L'imperfection pour le bien des libertés ?
Vous voyez cet ouvrage apprend mais fait aussi réfléchir.
Pour se procurer l'ouvrage
C'est dire que l'ouvrage a trouvé son auteur idéal. Ou son autrice. Il faut dire qu'elle a commis un ouvrage substantiel sur les libertés, lequel est régulièrement mis à jour.
Pour se procurer l'ouvrage
L'ouvrage est un double défi pour l’œil académique classique. Le défi du format. Le défi du titre.
Le format est court ce qui n'est pas inédit, mais c'est un format qui se colle à une question assez précise, celle du titre : comment défendre les libertés. Autrement dit, c'est une façon d'écrire du droit qui change. Soit de le poser, soit de le penser. Et le changement est nécessaire pour préserver les méthodes fondamentales, scientifiques (j'ose), qu'on ne peut pas laisser discréditer à raison de vieilles tapisseries.
Voilà de quoi attirer les jeunes juristes qui doivent varier les plaisirs et voilà de quoi raviver les esprits expérimentés qui se lassent des plans en deux parties, ou autres coquetteries du même genre, qui, à force de faire l'air d'ambiance, finissent par sentir la naphtaline.
Tout ça pour pas même 10 euros et ça tient en poche !
Le fond passe par 7 parties qui disent ce qu'elles ont à dire sans qu'elles aient à sauver la logique par l'apparence de rimes ou de titres formant des parallèles. Pour le dire plus clairement, les chapitres mettent le doigt là où ça fait mal ce qui, désignant, le symptôme suggère le remède. Voyez :
CHAPITRE 1 : Nommer les libertés
CHAPITRE 2 : Les libertés, au cœur des conflits de normes
CHAPITRE 3 : L’absence de pouvoir judiciaire
CHAPITRE 4 : La tentation de l’accusatoire ou le modèle américain
CHAPITRE 5 : La remise en cause du régime répressif
CHAPITRE 6 : Non-discrimination v. égalité devant la loi
CHAPITRE 7 : Techniques et libertés : le cas internet
J'ai été marqué par la puissance d'actualité de ces pages, on est en permanence "sur" des problèmes du moment, ceux que l'on embrouille en télé et en radio !
J'ai été également marqué par sa dimension politique (au sens noble).
Je me permettrai un conseil de lecture. Ces 160 pages doivent être lues et relues. Sous les cas, le droit positif, la présentation de l'ambiance sociale, la discussion du juge... il y a des phrases de politique juridique voire de théorie politique et, à ne les lire qu'une fois, on peut ne pas en mesurer la portée. Les amateurs méditeront le statut "réactif" de la matière. Est-ce un caractère d'ici ou bien un état immanent fondamental et structurel ? Car si ce n'est pas réactif c'est que tout est sous contrôle avant toute innovation sociale. Le système d'ici couine alors une imperfection inhérente à notre Droit ; si les libertés publiques ne sont qu'une réaction c'est que, avant la réaction, le système juridique a laissé traîner des insatisfactions, atteintes ou violations. Le temps de s'adapter. Le temps de voter la bonne loi. Le temps d'inventer la bonne jurisprudence. L'imperfection pour le bien des libertés ?
Vous voyez cet ouvrage apprend mais fait aussi réfléchir.
Pour se procurer l'ouvrage