L'IA n'existe pas selon un spécialiste internationalement connu.

Nous en parlons. Bientôt sur HAL, avec ces 500 pages (si l'on compte les pages de plan...) ; l'open science commence son règne en douceur. Nous parlons donc de ce qui n'existe pas et qui donc laisse tant de thèmes qui, eux, sont, eux, ceux qui existent. Bizarre ! Mais quel voyage ! Et, sur le point précité, de la "nomination" de l'IA, qui ainsi nommée n'existerait pas, et en sous-jacent de la question de son existence, nous répondrons à ce spécialiste. Et même pas en disant le mot système, car les systèmes eux existent, même si la doctrine juridique les ignore ; nos répondrons juste en prenant ce spécialiste à ses propres mots. Tant que les Universités ne mettront pas en place des chaires d'épistémologie, le brouhaha perdurera.