L'amateur de droit de la consommation se perd parfois dans des méandres juridiques. Il fait des efforts extraordinaires pour comprendre le droit. Atteignant alors une vérité, il pensera avoir oeuvré pour le droit et la justice, mais le point étudié sera demain, dans six mois ou trois ans, renversées par un arrêt ou une énième directive.
La folie du droit européen, bureaucratique, peu respecté, trop nuancé, a amplifié tous les défauts du droit français. On se bat sur des virgules et les principes sont ignorés.
C'est que les principes obligent les acteurs à prendre des responsabilités, depuis le chef d'entreprise (comprendre l'essentiel de la loi sans se moquer du monde), en passant par les salariés, jusqu'aux contrôleurs de la DGCCRF, puis par le parquet et pour finir par le juge - siégeant au pénal ou civil.
Chaque reportage télé sur le travail des "Fraudes" est édifiant. Et les pratiques sont anciennes.
Il est clair et presque officiel que le droit de la consommation peut ne pas être respecté. Les contrôles aboutissent à des recommandations, réprimandes orales, avertissement officiels et sans doute vains !
L'Etat fait des règles qu'il est incapable de faire respecter, il n'en en ni les moyens ni la volonté ; le fait qu'il n'en ait pas la volonté diminuant les moyens affectés.
Les consommateurs sont pris pour des idiots.
Le site www.foodwatch.org vous en dira plus.
www.foodwatch.org
La folie du droit européen, bureaucratique, peu respecté, trop nuancé, a amplifié tous les défauts du droit français. On se bat sur des virgules et les principes sont ignorés.
C'est que les principes obligent les acteurs à prendre des responsabilités, depuis le chef d'entreprise (comprendre l'essentiel de la loi sans se moquer du monde), en passant par les salariés, jusqu'aux contrôleurs de la DGCCRF, puis par le parquet et pour finir par le juge - siégeant au pénal ou civil.
Chaque reportage télé sur le travail des "Fraudes" est édifiant. Et les pratiques sont anciennes.
Il est clair et presque officiel que le droit de la consommation peut ne pas être respecté. Les contrôles aboutissent à des recommandations, réprimandes orales, avertissement officiels et sans doute vains !
L'Etat fait des règles qu'il est incapable de faire respecter, il n'en en ni les moyens ni la volonté ; le fait qu'il n'en ait pas la volonté diminuant les moyens affectés.
Les consommateurs sont pris pour des idiots.
Le site www.foodwatch.org vous en dira plus.
www.foodwatch.org